Citations À propos de l'histoire Se répéter Il n'y a que des motifs, des modèles sur des motifs, des motifs qui affectent d'autres modèles. Motifs cachés par des motifs. Modèles dans des motifs. Si vous regardez de près, l'histoire ne fait que se répéter. Ce que nous appelons le chaos, ce sont des modèles que nous n'avons pas reconnus. Ce que nous appelons aléatoire, ce sont des modèles que nous ne pouvons pas déchiffrer. Ce que nous ne pouvons pas comprendre, nous appelons non-sens. Ce que nous ne pouvons pas lire, nous appelons gibberish. Il n'y a pas de libre arbitre. Il n'y a pas de variables. Allaient rencontrer beaucoup de personnes seules dans la semaine prochaine et le mois prochain et l'année prochaine. Et quand ils nous demandent ce que nous faisions, vous pouvez dire: Nous nous souvenions. Thats où bien gagner à long terme. Et un jour bien se rappeler tellement que construisent bien la plus grande goddamn steamshovel dans l'histoire et creusent la plus grande tombe de tous les temps et poussent la guerre dedans et la couvrent vers le haut. Comment diable ces bombardiers sont-ils arrivés là-bas chaque seconde de nos vies Pourquoi quelqu'un ne veut-il pas en parler Weve a commencé et a gagné deux guerres atomiques depuis 2022 Est-ce parce qu'ils s'amusaient à la maison nous avons oublié le monde Est-ce parce que Si riche et le reste des mondes si pauvres et nous ne nous soucions pas s'ils sont Ive entendu des rumeurs que le monde est affamé, mais ont été bien nourris. Est-ce vrai, le monde travaille dur et nous jouons C'est pour cela que j'ai été tellement haïe J'ai entendu les rumeurs de la haine aussi, une fois dans un long moment, au fil des ans. Savez-vous pourquoi je ne, thats sure Peut-être que les livres peuvent nous obtenir moitié de la grotte. Ils pourraient juste nous empêcher de faire les mêmes erreurs fou de fou Mais le passé n'existe pas indépendamment du présent. En effet, le passé n'est passé que parce qu'il y a un présent, tout comme je ne peux dire quelque chose là-bas que parce que je suis ici. Mais rien n'est inhérent là-bas ou ici. En ce sens, le passé n'a pas de contenu. Le passé - ou plus exactement, le passé - est une position. Ainsi, en aucun cas nous ne pouvons identifier le passé comme passé. P. 15. Mais nous pouvons vouloir garder à l'esprit que les actes et les mots ne sont pas aussi distinguables que souvent nous présumons. L'histoire n'appartient pas seulement à ses narrateurs, professionnels ou amateurs. Alors que certains d'entre nous débattent de ce que l'histoire est ou a été, d'autres le prendre dans leurs propres mains. P. 153 Le silence du passé: le pouvoir et la production de l'histoire (1995) J'ai vu une quantité impressionnante de morts et de destructions. Création oui, mais plus de mort que de naissance. L'humanité n'a rien appris de leurs ancêtres. Leurs ancêtres. C'est vrai ce qu'ils disent: l'histoire se répète, Delacroix, et ceux qui sont après l'histoire sont laissés pour le faire, mais comment peuvent-ils, il a enlevé sa main du globe, lui agitant pensivement dans l'air, quand il a déjà été fait En 1969, les Khmers rouges ne comptent qu'environ 4 000. En 1975, leur nombre était suffisant pour vaincre les forces gouvernementales. Leur victoire a été grandement aidée par l'attaque américaine contre le Cambodge, qui a été menée dans le prolongement de la guerre du Vietnam. En 1970, un coup d'Etat militaire mené par Lon Nol, éventuellement avec le soutien américain, a renversé le gouvernement du Prince Sihanouk, et des troupes américaines et sud-vietnamiennes ont pénétré au Cambodge. On estime que 600 000 personnes, soit près de 10% de la population cambodgienne, ont été tuées dans cette prolongation de la guerre. Une autre estimation met les morts du bombardement américain à 1000 000 paysans. De 1972 à 1973, la quantité de bombes déposées sur le Cambodge a été bien plus de trois fois celle tombée sur le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale. La décision de bombarder a été prise par Richard Nixon et Henry Kissinger et était à l'origine justifiée au motif que des bases nord-vietnamiennes avaient été mises en place au Cambodge. L'intention (selon une défense postérieure par l'aide de Kissingers, Peter W. Rodman) était de cibler seulement des endroits avec peu de Cambodgiens: D'après le mémorandum des chefs communs du 9 avril 1969, la Maison Blanche a choisi comme cibles seulement six secteurs de base peu peuplés par Civils. Les zones cibles ont reçu les noms de code BREAKFAST, LUNCH, DINNER, SUPPER, SNACK et DESSERT le programme global a été donné le nom MENU. Rodman fait remarquer que le SUPPER, par exemple, avait des concentrations de troupes, des positions antiaériennes, d'artillerie, de roquettes et de mortier, ainsi que d'autres cibles militaires. Même si relativement peu de Cambodgiens ont été tués par les noms désagréables sur le menu, chacun d'eux était une personne menant une vie dans un pays pas en guerre avec les États-Unis. Et, au fur et à mesure que le bombardement se poursuivait, ces restrictions relatives furent relâchées. A ces décisions politiques, la distance physique et psychologique fait leur contribution familière. Roger Morris, un membre du personnel de Kissingers, a décrit plus tard les réponses humaines mortelles: Bien qu'ils aient parlé de la souffrance humaine terrible la réalité a été scellée par leur vernaculaire banale et sans vie: capacités, objectifs, nos jetons. C'était aussi une question de culture et de style. Ils ont parlé avec le détachement frais et délibéré des hommes qui croient que le bannissement des sentiments les rend sages et, plus important, crédibles pour les autres hommes. Ils ne comprenaient pas la politique étrangère qu'ils traitaient et ne sont pas profondément émus par le sang et la souffrance qu'ils ont administrés À leurs stéréo-types. Sur le terrain, les stéréotypes ont été remplacés par des gens. Dans les villages touchés par les bombes et le napalm, les paysans ont été blessés ou tués, souvent brûlés à mort. Ceux qui sont restés vivants se sont réfugiés dans les forêts. Un observateur occidental a commenté, il est difficile d'imaginer l'intensité de leur haine envers ceux qui détruisent leurs villages et leurs biens. Un raid tué vingt personnes dans le village de Chalong. Ensuite, soixante-dix personnes de Chalong ont rejoint les Khmers rouges. Prince Sihanouk a dit que Richard Nixon et Henry Kissinger ont créé les Khmers rouges en étendant la guerre au Cambodge. Mais tous les historiens, on peut dire, sans exception, et sans aucune honte, mais en faisant le commencement et la fin de leur travail, nous ont impressionné que l'éducation la plus saine et la formation pour une vie de politique active est l'étude de l'histoire , Et cette méthode la plus sûre, et même la seule, pour apprendre à supporter courageusement les vicissitudes de la fortune, est de rappeler les calamités des autres. A autoridade policial, como seria de se esperar, presentou nmeros sbrios et precisos, na tentativa de rebaja una autntica rebelio social caricatura de una mala urbana: ftil, atabalhoada, inconsequente. . A matana coletiva dirige-se, via de regra, contre un objet unificado par un padro nu, qui retire une humanité des vapes: une seita, une communauté particulière, une faco poltica, une cultura, une etnia. Personificando nesse grupo como circunscrito todo o mal et todo a amena ordonné des choses, os executores se representam a si mesmo como herois redentores, que l'énergie implacvel esconjura a menace que pesa sobre o mundoDoes l'histoire a tendance à se répéter C'est le principe de base de Analyse technique: l'histoire tend à se répéter. D'autre part, le marché des changes change continuellement, sa dynamique ne peut être prédite parce qu'elle n'est certainement pas un système déterministe (un système dans lequel il n'y a pas de hasard). Comment les deux déclarations peuvent-elles être vraies en même temps? Tout système dynamique a un minimum et un maximum. Lorsque nous optimisons une EA pour une période de temps spécifique, nous avons tendance à la courbe d'ajustement, ce qui signifie de choisir son maximum (bénéfices maximum pour le plus petit retrait possible). Mais les conditions du marché que nous optimisons (lisez l'ajustement de la courbe) notre EA pour jamais revenir C'est une question intéressante à répondre. Ce que je vais faire, c'est faire une courbe d'ajustement pour une petite période de 2 ans. De 2007 à 2009, voir comment les paramètres les plus performants se comportent sur des données invisibles. C'est un bon moyen de repérer les mêmes conditions de marché au fil du temps. Les résultats de ce test peuvent me donner une réponse à une autre question: pouvons-nous vraiment gagner de l'argent par le commerce en utilisant un seul robot forex seulement Voici une de mes EAs courbe ajustée pour la période 2007-2009. Profit: 8462 pips Drawdown: 851 pips Moyenne annuelle pips: 2820 Diminution moyenne du profit maximum: 2820 851 3.31 Voici comment les backtests ressemblent si nous gardons les mêmes paramètres pour une période beaucoup plus longue 2000-2013: On voit clairement que POUR CETTE STRATÉGIE Qui est une stratégie tendance suiveur de l'histoire a tendance à se répéter. Le marché a changé depuis 2010 jusqu'en 2011 et a un peu invalidé la stratégie (il a survécu dans le retrait pendant 2 ans, il n'a pas soufflé le compte, mais il n'a pas non plus de profits). Ensuite, les mêmes conditions ont surgi depuis le début de 2013 jusqu'à maintenant. Conclusions 1. L'histoire tend à se répéter pour des stratégies valables seulement La stratégie employée par ce robot est basée sur des modèles de chandelier, aucun indicateur ou n'importe quelle forme d'ajustement de courbe est utilisé dans la stratégie elle-même. Règles d'entrée et de sortie sont cristallines et très simple, tout est basé sur des modèles de chandelier. 2. Même si 1. est vrai, l'histoire tend à se répéter ici et là, pendant de petites périodes pour chaque stratégie. Mais il ya une grande différence entre les vraies stratégies et les courbes ajustées. Pour les stratégies qui impliquent l'ajustement des courbes (nombreuses règles, indicateurs, données codées en dur, etc.), la courbe d'équité globale indiquera toujours le bas parce que l'histoire a tendance à se répéter seulement pour de très petites périodes, le reste du temps passe contre eux. 3. La méthode ci-dessus est l'une des meilleures méthodes que je connais pour tester la validité et la longévité d'une stratégie: courbe l'adapter pour 2 ou 3 ans puis tester les paramètres les plus performants contre une plus grande période de temps: 10 ans par exemple. Si le marché va en notre faveur la plupart du temps et la courbe d'équité pointe alors il vaut d'optimiser la stratégie (robot forex) pour toute la période de temps (13 ans). Bien sûr, les performances passées ne sont pas une garantie pour les performances futures, mais au moins nous savons qu'il existe une forte corrélation entre la stratégie et le mouvement du marché. 4. Ok, très bien, mais qu'en est-il de ces 2 ans de tirage Comment savons-nous que won8217t arriver demain Nous don8217t. Négocier une seule EA ne suffit pas à faire des profits chaque année. Nous avons besoin d'un autre robot forex rentable pour couvrir les écarts de profit sans ruiner la rentabilité de la première. Et cela signifie un bon portefeuille. Je vais écrire dans un autre article sur la façon de construire un bon portefeuille et quelles règles devraient être suivies. En attendant, s'il vous plaît lire mon article précédent à ce sujet. Il ne couvre pas tous les aspects mais au moins il vous prépare pour ce qui vient ensuite Merci de lire Zamolxis Tradind System Abonnez-vous et téléchargez Zamolxis
No comments:
Post a Comment